|
楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然
0 o8 e# v% N9 ^4 d一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。$ b& E9 M$ s! |8 {$ I7 }7 R5 ?* ]: I7 J
. g9 E" \8 T. l. |" C5 c 当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。
" V9 C6 ?! V8 D' o* @9 ~; o" W& C2 V0 n
他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。
! P: l8 v# n: r0 {而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。/ \0 }8 C/ q4 T: I8 ^
; K2 D$ G1 E) B; |* I7 W8 s+ v 一项决定" O' u+ Q1 N& t# a6 w
: P. m# j. h, q7 d* k4 j; d “在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。/ q+ |9 }1 R, j* ^" m: h
3 S% F$ q7 N# o- y7 x4 J 阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。
* I, s' V9 k1 t. H" a$ M% `
( ]( B& `: g6 Z# ^7 \ 阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。& j3 V+ R* ]" A& {
7 ?+ A' H5 Q1 L& z# b& ? 当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。4 J' A9 j# }2 G9 F' }4 N8 _ N
( u p3 s+ }- w2 i3 |# ?# ]9 j
泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。
' {& ]# S# i% \8 |, m
, v+ G m3 l/ a7 h7 b2 f' u# Q& ] 三种可能. ~! v' T) o1 g2 z
6 V7 u+ @' a1 A) R, I 针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。/ n4 o: q8 h) H0 o6 R' R
1 {2 L, v# ^' m
但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。
~' o" K, X% b9 s
Z/ D* N) J/ B9 S 《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。) i; Q3 [* O$ I0 D. n
6 e! t5 z8 @, h, x9 I* A, t- ~1 j( s 而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。( N! x8 @: F+ u @
" G- |3 c# r/ t# f5 V
至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。3 |6 T4 c m+ _6 C/ B
, H0 \( o6 g7 ?* f; {2 r
失察之责" A {( s; v& P% W+ p9 D. D
]& V, S6 ^8 c7 R
泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”
) T- P4 C7 H+ r# U, b: N v2 P& X( x8 q2 u8 H( G- I( F
他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。* w f' s Q$ _- r6 r
7 O+ E* W; W9 H/ M) g4 @ 去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。4 Q3 u3 T' x# j' J; o
' [& M. \7 w& Q. \: ~3 B 泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”
9 d3 I4 G: F: E9 {( o4 v" g6 w4 w2 w, E% L# X* [
“现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”) h! O, v! x% p; a: B* t- d8 d. F' y9 i
3 V7 H4 \/ j/ F4 E5 U9 F 军事介入- m, e4 b' [9 z2 B3 j2 |; ~
! a; L; X( W0 J- J: {, ~- f- j0 y 提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”
! x$ G3 I+ |, ]; P- h5 e
8 H2 F; ~( K- E) u2 I' x+ |9 y/ ` “无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”
d8 G K) s B1 T, c* s/ w
4 q. l7 N' Y6 ~9 v; n9 x5 { } 曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。
- I" r1 K! z: c( r
`( x% K. `) A 泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。5 Z1 `1 d$ Q9 {# u+ O
u+ y' S$ I: J& \ ~ 泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”
/ P$ B' z& d, Q4 z7 {( M4 h6 \7 r% Y3 `
军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。
5 D1 ^7 V6 }0 d: `6 i
' j$ \) Z, p3 q4 M 参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|